本周观察耽搁了几天，事件发生的关键点在本周二，24小时内两家竞争对手相继发布事关物联网终端处理器竞争的新闻，一喜一忧之间，让整个物联网终端处理架构之争似乎一下子清晰了许多，未来真的已经决定了么？

首先是ARM，抗着被软银收购后瞄准“千亿级物联网设备”的口号，继两年前免费开放M0的专利费之后，这次免费的范围扩大到了M3这个性能更强大的MCU内核。与之相对应的，ARM也对M3内核的微架构授权费打了五折以上的优惠，达到每个0.03美元。很明显，说是免除专利费，其实算是个变相的打折促销，毕竟M0+出来之后，M0基本上没有什么新的客户会再选择以此为基础设计新的MCU，现在M33内核推出之后，似乎M3也会面临一样的命运，既然没有什么新的设计出现，不如降价促销，让以前用不起这些内核的小公司都来尝试用ARM核设计MCU，他们的加入起码对这两款经典内核来说会带来新的收入增长点。

与ARM免费促销不同，英特尔则是同一天宣布停产伽利略、爱迪生和焦耳三款开发板。这三款开发板是英特尔创客计划的核心产品，按推出的先后顺序，性能也依次提升，特别是焦耳，2016年8月推出，面向机器人和高性能应用，集成了realsense摄像头，这才推出不到10个月就寿终正寝实在让人唏嘘。从产品序列上看，三款开发板基本是瞄准创客应用的，本来跟物联网并不是什么密不可分的关系，但其瞄准的创客群体恰恰都是创造物联网新应用的先驱者，英特尔无疑希望用这三款产品帮助创客更好的开发基于X86的原型设计，从而助推其物联网应用的商业前景。

两条消息放在同一天，似乎让双方较劲的味道更浓郁，ARM进而Intel退，对中小型创业公司来说，这一进一退似乎说明了很多未来的竞争格局问题，毕竟中小型创业公司可能代表的是未来的市场需求主导。但如果就此断言英特尔彻底退出物联网终端的竞争，而ARM宣告胜利，似乎显得时间尚早。

且不说虽然ARM在32位MCU的市场份额是节节攀升，已经成为事实上的未来MCU最主流的架构，但毕竟ARM不能代表MCU的生态，而ARM的模式只是和MCU生产企业共赢。MCU的生态不会真的全部倒向ARM的，其他内核在未来差异化的市场需求中也会变得越来越有特殊的存在价值，毕竟市场不希望全部都是ARM内核的MCU最终造成大家回到红海去血拼。

另一方面说回Intel，2017的Intel似乎务实了很多，不再大肆扩张物联网的方方面面，而是集中优势资源聚焦几个特定应用，似乎在回避ARM擅长的领域而发挥自己的性能优势，至少在几个高性能处理需求的领域英特尔推广力度加大，而在低功耗方面则是谨言慎行。现在让Inte在MCU处理量级市场去跟ARM死磕，结果无异于几年前的手机AP，反倒是先布局好自己的顶层和中间层市场，再去图谋边缘计算和终端计算的低功耗低成本市场，对英特尔来说似乎更现实一些，这个市场，就算强行杀进去2-3%，对整体股价和营收的贡献也是杯水车薪。

倒是英特尔在创客方面的活动，似乎会受到不小的冲击，停产的三款产品都是面向创客的，这算不算英特尔创客计划的风向标我们还需要观望，但创客是赚名气的，很难赚到真金白银，确是很多业内半导体企业的共识，这点是不是英特尔也不想继续砸钱玩了呢？？

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。